Поиск по каталогу.
Контакты
Адрес :
г. Одесса,. 6-й км Овидиопольской дороги. ТВЦ "6-й Элемент".
Tел./факс :
(048)772-57-86
E-mail :
[email protected]




Підтоплення озера Ханка?

Ви тут: Всесвіт жива - Наша наземна життя - Приморські етюди - Підтоплення озера Ханка?

Підтоплення озера Ханка

Почувши про переповнення озера Ханка і надзвичайно високих рівнях води, що б'ють в 2015 р всі рекорди, ми вирішили поглянути на це своїми очима. Сказано - зроблено: 15 листопад 2015 року ми виїхали в Спаськ-Дальній, сподіваючись дістатися до берега озера або в районі Спаська, або в районі гирла р. Спасівки (Сантахеза).

На правому березі Спасівки розташоване село Новосільське, колись центр рисоводческая радгоспу - саме воно приваблювало останні місяці увагу журналістів. Газети писали про небувалий затоплення села, про те, що жителі ловлять рибу прямо з вікон будинків. Однак, приїхавши в Новосільське, ми нічого такого не побачили. Село досить стійко дамбіровано від Спасівки і інших каналів, і навіть найнижча частина по краю села не здається сильно пошкодженої водами.

Але, мабуть, це тільки на перший погляд! Можливо, дамби десь протікають, адже сама система каналів давно не ремонтувалася.

На схемі червоним кольором позначено наш маршрут з Спаськ. До сіл Степове - Лугове - Новосільське йде чудова асфальтована дорога, вздовж якої "колосяться" вейніковие луки, заболочені луги з дикого рису, сирі очерети і місцями по самим сухим ділянкам - манчжурской прерії, які в цих краях називають "степами". На відміну від справжніх степів, ці біогеоценози мають луговий характер і інше співвідношення між надземної і підземної фитомассой. Проте аж до цього часу місцеві геоботаніки не наважуються дати остаточну назву цих спільнот, найчастіше називаючи їх остепненного луками.

Але зараз стоїть листопад і ботанічні думки відступають. У Примор'ї - межа осені і зими, потепління після першого снігопаду.

Величезні простори Приханкайской низовини в листопаді є дивні ландшафти, наполовину заледенілі, наполовину обводнені. Це країна сирих лугів, які перетворюються напередодні зими в склад пожухлой рослинної дрантя, притопленої і замерзлої. Гніздяться тут водно-болотні птахи вже відлетіли або откочевали південніше - не видно ні журавлів, ні чапель, настільки звичайних тут влітку. Тільки вітер гуляє на цих теренах.

Тільки вітер гуляє на цих теренах

Головною визначною пам'яткою Пріханкайской регіону є численні канали меліораційної системи і системи рисових чеків. Поля і рисові чеки тягнуться за східним і південним берегом Ханки, попереджаючи природними сирими луками і болотами. Рисова зрошувальна система тут охоплює райони сіл Новосільське, Лебедине, Лугове, Соснівка, Гайворон і Степове.

Перший же зустрінутий нами канал нас здивував - берега його явно були затоплені, а ширина наближалася до 30 метрам.

Канали раз у раз перепливали численні ондатри. Вони плескалися на середині озерець, стрибали, привільно одихалі, але, побачивши, що наближається людини, швидко спливали до дальнього березі і ховалися під траву, в обривах і своїх Хатаке. Сфотографувати їх ніяк не вдавалося. Зневірившись, поїхали далі - і ондатри, немов насміхаючись, почали шастати попереду і позаду машини. Виглядали вони так (див. Фото праворуч). Зняти хоча б одного щура так і не вийшло, тому для цього етюду довелося взяти фото у Сергія Анашкевич ( aquatek-filips.livejournal.com ).

Ондатри були випущені в озеро Ханка в Спаському районі в 1951 р в кількості 179 штук і з тих пір сильно розплодилися і розселилися по берегах Ханки і меліораційних каналів. Цей акліматизований вид в басейні озера Ханка і басейнах річок Уссурі і Арсенівка досяг максимальної щільності, не маючи природних ворогів і багато в чому потіснивши місцеву річкову видру. Несприятливим фактором для ондатри є значна товщина льоду на Ханке, що досягає місцями одного метра.

Відсипана скельників дорога з села Новосільське на Ханку - єдиний в цьому районі шлях до узбережжя цього великого озера. Ще один доступний шлях на східному березі Ханки до тіла озера - це дамбірованная дорога до баз відпочинку проти Спаськ. Решта шляху недоступні і знаходяться на території Ханкайского заповідника.

Дорогу з Новосельського знають і люблять в основному рибалки. Зараз вона сильно залита водою, і здається, що їдеш прямо по каналу.

Канали рисової зрошувальної системи села Новосільське - притча во язицех Приморської журналістики. Через цієї системи весь сир-бор, вся плутанина в місцевій економіці. Сіль проблеми криється в тому, що за всіма законами ця система повинна бути федеральною власністю, але на практиці її використовують різні хозяйтвенние суб'єкти, в тому числі і для взяття кредитів, і для різного роду шахрайських махінацій.

Сіль проблеми криється в тому, що за всіма законами ця система повинна бути федеральною власністю, але на практиці її використовують різні хозяйтвенние суб'єкти, в тому числі і для взяття кредитів, і для різного роду шахрайських махінацій

Система каналів коштує як золоте дно для збагачення - а навколо неї мигтять шахраї, не даючи ні ремонтувати її, ні використовувати за призначенням для вирощування рису, а ще й вимагаючи плати за прохід води по каналах. Влада далеко, закони заплутані, схеми налагоджені .... а страждають місцеві жителі, які не одержують з каналів тієї величезної вигоди, яку вони могли б принести.

Ні доходу, ні їжі, ні нормальних вловити для життя! Уже не раз місцеві жителі заявляли, що причина регулярних «потопів» - не в зливах, а в несправності величезною рисової системи.

Ми їдемо по дорозі - а вона стає ве більше і більше залита водою .... Тепер вже і саму дорогу не видно.

Тепер вже і саму дорогу не видно

Нарешті, машина вперлася в кінець дороги. Судячи по карті, до берега має бути ще не менше 200 м, але ми вже в воді ....

Вода підійшла прямо до дамби дороги, і тільки насипаний скельний грунт не давав могутнім водам пройти далі. Попереду прямо у воді гойдалися сараї.

«... Нарешті ми під'їхали до озера Ханка ... Озеро було пустельним. Ніде жодного вітрила, ні одного човна ... »

В.К. Арсеньєв «За Уссурійському краю»


Приблизно такий же настрій охопило і нас. Гнітила не тільки пустельність ландшафту, а й відсутність явної берегової лінії. Все низькі камишовнікі, очерети виявилися затопленими.

Все низькі камишовнікі, очерети виявилися затопленими

Під водою опинилися верболози, зарості вільхи і луки не тільки низькою, а й середньої заплави. Графітове небо освітилося на мить, пославши нам холодну доріжку на похмурих хвилях. Озеро показувало свою міць, давило товщею своєї води, немов гігантський каток.

Затоплений сарай і плаваючі в сірому свинці рибальські причали наводили на сполох. Здавалося, що ми знаходимося на краю світу і напередодні великого Потопу ....

Здавалося, що ми знаходимося на краю світу і напередодні великого Потопу

«Дійшовши до заростей, я зупинився, щоб в останній раз поглянути на озеро. Точно розлючений звір на прив'язі, воно кидалося в своїх берегах і здіймає догори жовтувату піну ... »

В.К. Арсеньєв «За Уссурійському краю»

Арсеньєв «За Уссурійському краю»

Але зима вступає в свої права. Буквально за кілька холодних ночей лід проник до самого коріння водних злаків. Незважаючи на теплий сьогоднішній день, лід не розтанув, а тільки повис в товщі талої води. Пройде ще пара днів - і вся ця водна країна перетвориться в прохідну твердь. І тільки канали будуть замерзати довго, даючи убещіще ондатри, видри і іншим водним тваринам ....

Листопадова поїздка на Ханку спонукала до роздумів .... Захотілося підняти географічну сторону питання і переконатися в тому, чи правий академік Ю.М. Журавльов, так рекламуючи своє припущення про причини небувалих рівнів води в Ханке в 2015 р Головна гіпотеза була висловлена ​​ще Б.В. Куба: додатковий обсяг води надходить з р. Мулінхе, що протікає на північ від озера Ханка, через проритий китайцями канал, що скидає частину вод Мулінхе в озеро (нещасливий канал показаний на схемі справа червоним кольором). Але так як ніхто не знає точної цифри цих скидів, гіпотеза так і залишається неперевіреною.

Для того, щоб зрозуміти суть питання, недо згадати, що з озера Ханка випливає всього одна річка - Сунгача (Сунгача), яка має дуже невеликий ухил і тому дуже звивисте рулона. Кажуть, що перед початком Сунгачі знаходиться коса, яка ускладнює стік води з озера. Ця піщана мілина (бар) дуже нестійка і схильна до деформацій. Слід згадати також, що раніше проблеми переповнення Ханки не виникало - чи то тому що Сунгача була багатоводні (до 1980-х по ній йшло судноплавний шлях повідомлення Хабаровська з Камінь-рибалок), чи то тому що води річок Мулінхе і Сунгачі менше іпользовать для зрошення китайських полів. Відомо, що до XX століття річка витікала з озера двома руслами, з яких праве - Мала Сунгача - майже пересохло (до кінця XX століття на місці Малої Сунгачі залишилося кілька невеликих озер, з'єднаних протоками).

То чи має право на існування гіпотеза вчених? Якщо говорити про гідрологічну складової, то ймовірно, так. Довжина всієї р. Мулінхе 577 км, а це значить, що за розмірами вона наближається до р. Бікіні (560 км). Це досить потужна річка, причому площа басейну р. Мулінхе сотавляет 18,5 тис. Км2, а площа водозбору озера Ханки - 18,4 тис. Км2, тобто їх басейни цілком порівнянні. Така потужна річка могла б підняти рівень води в оезере, за умови, що відтік утруднений. Правда, нещасливий канал перебуває на пристойній відстані (понад 200 км) від гирла Мулінхе, і невідомо, яку частку стоку «відбирають» зрошувальні канали та рисові чеки в середній і нижній течії Мулінхе. Витрата р. Мулінхе навряд чи більше Уссурі в середній течії (230 м3 / сек), однак на тому ж відрізку найбільша витрата Уссурі 10 300 м3 / сек. Що стосується іншої головної річки в цьому регіоні - Сунгачі, то її середньорічний витрата складає всього 51,1 м3 / сек, тобто менше чверті среднеговдового витрати Мулінхе. За даними гідрологічних сайтів, середньорічний приплив в Ханку за різними оцінками становить 1,72-1,99 км3, а стік з озера - 1,70-1,85 км3.

За даними гідрологічних сайтів, середньорічний приплив в Ханку за різними оцінками становить 1,72-1,99 км3, а стік з озера - 1,70-1,85 км3

Аналіз фахівців Прімгідромета ( Прімпогода. Новини від 09.11.2015 ) Показав, що протягом останніх 80 років в озері Ханка спостерігалися періоди як з високими рівнями води (кінець 1940-х років, середина 1970-х, середина 1990-х років), так і з низькими рівнями (середина 1950-х, 1980 х, 19990-х, 2000 рік). Максимальний рівень води в озері Ханка відзначений в 2015 році і він побив всі рекорди. Як стверджує Кубай, за останні 5-7 років значного збільшення опадів в цьому регіоні не спостерігалося, тому стік у річках не збільшився, і ми будемо користуватися середніми, а не максимальними рівнями витрати води. Приймемо для простоти, що по каналу в озеро Ханка надходить додатково цілих 100м3 / сек, а всі інші елементи цієї системи залишаються стабільними - той же приплив і той же відтік. Знаючи площу озера (4070 км2) і середню глибину (4,5 м), можемо розрахувати приблизний обсяг води в Ханке. А тепер пропоную просту задачку для гідроінженеров водосховищ - яким має бути витрата води каналу для того, щоб отримати підняття рівня Ханки на 4 м.

Так виглядає р. Сунгача недалеко від її витікання з Ханки. Вона не має власної долини, заплава річки глиниста, уступи її обривисті. Наявність боліт навколо річки пояснюється періодичним затопленням місцевості паводками і вельми слабким стоком дощових вод по поверхні, з вельми незначними ухилами і торф'яними почвамі.Фото з Google Earth.

Поля на китайській стороні озера Ханка. Скільки води споживають ці поля і рисові чеки? Чи можливо це підрахувати? Яка частка всього витрати Мулінхе йде на водоспоживання, а яка стікає в Ханку? Фото з Google Earth.

В якості вирішення проблеми Ханки академік Ю.М. Журавльов на форумі "Природа без кордонів" запропонував прокласти канал - дублер р. Сунгачі, за яким надлишки води скидалися б в Уссурі. Але де копати цей канал? У витоках Сунгачі, прото поглибивши Малу Сунгача? Це не принесе ніякого результату, так як незначний ухил всієї річки не змінити, а тому замулювання витоку триватиме. Крім того, такі канали - між Ханко і Сунгача - вже є на китайській стороні, навіть цілих три: в районі сел. Ерцея (між Ханко і Сунгача), в окр. м Финхуанде (між Малої Ханко і Сунгача) і через р Сіньлітунь (між каналом Мулінхе і Сунгача).

Виходить, що проблема переповнення Ханки може бути вирішена повністю на китайській стороні - тільки за допомогою ругулірованія стоку і витрати в наявних каналах. Так що ж - все впирається просто в черговий договір між місцевими та регіональними адміністраціями?

Насправді все не так просто. Мало хто замислюється взагалі про походження озера Ханка і про те, звідки спочатку він отримав свої води. А адже саме від цього залежить його еволюція і все ті події, які відбуваються навколо нього.

Відомо, що озеру Ханка (Синкай) властиві багаторічні циклічні коливання рівня води, що відбуваються з періодом 24-26 років, причиною яких нібито є періодичність мусонної циркуляції на Далекому Сході. Причина ця вельми вельми спірна, оскільки аналогічні коливання рівня води зафіксовано і в Аральському, Каспійському, і навіть Чорному морі, і на багатьох великих водоймах Азії. Якщо вважати, що останні великі повені на Ханке спостерігалися в середині 1990-х років, то наступні повинні бути близько 2020 р Виходить, в нинішніх підтоплення цікліка "не винна". "Чи не винні" і тектонічні зрушення, що довели вчені Тихоокеанського інституту географії, які буквально напередодні потопів 2015 р закінчили великий проект з дослідження сейсмічної і тектонічної активності басейну оз. Ханка.

У той же час відомо, що 2015 року, 2014 і 2013 роки. відрізнялися підвищеною активністю Сонця. Не хочу сказати, що максимальний підйом води в Ханке викликаний посиленням частоти сонячних спалахів і щільності Сонячного вітру, швидше за все ці явища можуть виявитися наслідком одного і того ж процесу - пульсації Земної кулі в зв'язку з проходженням Сонячної системи через Галактичний рукав. Це - самі глобальні процеси, що впливають на стан природи Землі. Але і про них не слід забувати, коли ми тонемо в безодні дрібних гіпотез, вирішуючи проблеми окремо взятого регіону ....

То чи має право на існування гіпотеза вчених?
Скільки води споживають ці поля і рисові чеки?
Чи можливо це підрахувати?
Яка частка всього витрати Мулінхе йде на водоспоживання, а яка стікає в Ханку?
Але де копати цей канал?
У витоках Сунгачі, прото поглибивши Малу Сунгача?
Так що ж - все впирається просто в черговий договір між місцевими та регіональними адміністраціями?