Поиск по каталогу.
Контакты
Адрес :
г. Одесса,. 6-й км Овидиопольской дороги. ТВЦ "6-й Элемент".
Tел./факс :
(048)772-57-86
E-mail :
[email protected]




Розкрито причини появи жахливої ​​хвилі в Кримську

Неділя, 8 липня 2012 р

Щодо Геленджика, все очевидніше очевидного, місто знаходиться біля підніжжя гір, на березі Геленджикского затоки, буквально все місто має ухил від гір до моря, тобто виходить щось на зразок величезної воронки. При будь-якому сильному зливі, мало того що на саме місто ллється вода, так ще й з усіх навколишніх гір зливається. Я особисто був у Геленджику років 7 тому і бачив як в результаті відносно невеликого зливи по місту буквально через півгодини текли потоки глибиною по коліно і навіть по пояс. Абсолютно така ж механіка повені і в Новоросійську.

З Кримському начебто все складніше. Мусуються чутки про скидання води з довколишнього водоймища. Безсумнівно, якщо це так - це як мінімум недбалість, а взагалі-то злочин. Але чи так це? Для цього я відкрив карту місцевості, а також інструмент для заміри профілю висот.

http://www.vhfdx.ru/karta-vyisot

На перший погляд, картина більш ніж подверждает версію про скидання води з водосховища - воно поруч ... Але тільки до виміру висот ...

Як відомо, вода тече СВЕРХУ вниз, а не навпаки. Закон земного тяжіння ніхто не відміняв. І що ми бачимо на карті? Кримськ знаходиться ВИЩЕ, ніж водосховище, отже вода з водосховища не могла хлинути на Кримськ, як стверджує, наприклад, Олег Мітволь. Більш того у водосховища є ЗЛИВНИЙ канал, який в повній відповідності з рельєфом місцевості спрямований в інший бік від Кримська - це Варнавінского зливний канал. Надлишок води мав би піти по ньому, а не на Кримськ.

А ось через Кримськ у напрямку до водосховища тече річка, яка вбирає в себе по суті аж три ГІРСЬКІ річки: Богаго, Неберджай і Баканка, а також невідоме кількість гірських потічків, які з'єднуючись утворюють річку Адагум, яка протікає через центр Кримська. Що відбувається з гірськими річками і струмками в сильну зливу я думаю пояснювати не треба? Якщо коротко, вони перетворюються в ревучий потоки, змітають все на своєму шляху! Тому механіка повені в Кримську абсолютна зрозуміла. Над горами йшов сильну зливу, в результаті якого потоки води потекли з висоти в 389 метрів в низину з рівнем висоти 38 метрів. Перепад висот - майже на порядок. Три гірські річки сформували найсильніший потік, який впав в Адагум породив високу хвилю, яка і обрушилася на жителів Кримська. Саме тому в самому Кримську могло тільки покрапивать, тобто над самим Кримському дощ не був катастрофою, але гірські потоки протягом кількох хвилин, абсолютно несподівано для жителів затопили і зруйнували місто.

Чому наслідки в Кримську важче, ніж в Новоросійську і Геленджику (в них по суті жертви обумовлені не власне потоками води, а обривами ліній елетропередач і ударами струмом, а також обваленням конструкцій в резльтати підмиву? Це пояснюється наступним чином: хоч Геленджик і Новоросійськ, представляють був чимось на зразок воронок, але це воронки, які з одного боку відкриті морю, тобто вода досить швидко протікає через місто і йде в море. Їй ніде накопичитися ... А воронка Кримська - це гігантська воронка, розташована подав ше від гір. При цьому потоки гірської води немов би спеціально координуються руслами річок так, щоб весь сумарний потік пройшов через центр міста ... Більше води накопичилося, більше вона розвинула швидкість при спуску з гір і накрила спляче місто вже набравши небезпечну силу і потужність ...

Блогерам, які зараз посилено звинувачують владу в затопленні Кримська, все-таки варто було б включати голову. Я розумію, що необхідно доказ кривавої суті режиму Путена, але не треба на порожньому місці придумувати злочину ... Тим більше влада і так є за що лаяти, причому за абсолютно конкретне і правдиве. Абсолютно надумані, та ще спекулюють на трагедії звинувачення - кращий доказ нікчемності опозиції і величі влади ... Тим часом і опозиція не так вже незначна, і влада не така вже й велика! В даному випадку в наявності погана робота метеорологів і МНС, що не усвідомило до чого призведе сильна злива в горах ...

Так ... я кілька неправильно зрозумів звинувачення про скидання води з водосховища ... Звинувачення в зливі водосховища стосуються не тільки Варнавінского водохр. Також мова йде про прорив або скидання води з Неберджаевского водосховища. Воно відносно невелика і знаходиться якраз в горах на початку річки Неберджай, навіть трохи вище її витоків ... Що можна сказати? Можливо це і так, причому це вкладається і в мою версію, водосховище лише додає потужності потоку ... Але тоді почему не знесений населений пункт Неберджаевское? Скидання води на відміну від гірських потоків, завдає максимальний збиток поблизу епіцентру ... Тобто першою жертвою на шляху потоку мало б стати Неберджаевское. Тому треба дивитися, що в Неберджаївському .. Якщо там все знесено, значить був прорив або скидання з водосховища (причому наслідки повинні бути жорсткіше, ніж в Кримську) якщо немає - то значить потоп в Кримську - справа сумарних гірських потоків, які ввібрали в себе три гірські річки і направили через Адагум по центру міста ...

Проти версії спуску води з Неберджайского водосховища говорить і те, що у Неберджаевского водосховища НІ регульованого нижнього спуску. Є тільки верхній паводковий скидання. А що таке паводковий скидання? Це коли вода переповнює краю і ЗАЙВА вода починає витікати з водосховища. Тобто навіть якщо вода стала перетікати з водосховища (що не виключено) - це прямий наслідок величезного надходження води в саме водосховище з довколишніх гір ...

З приводу прориву ... Місцева влада клянуться і божаться, що дамбу прорвати не могло. Супутникові знімки потверждают запевнення влади - там просто величезний шматок землі, та ще підпертий бетоном ...

Супутникові знімки потверждают запевнення влади - там просто величезний шматок землі, та ще підпертий бетоном

Що з цього випливає? Що вода могла хлинути і через край водосховища. Але не саме водосховище було причиною повені !!! І вже тим більше не відкриття шлюзів, яких НЕТ !!! А все-таки величезна кількість води, що спустилася з гір ... Ну і самі подумайте, велика різниця хлине вода через верх або через низ водосховища? ... Головне - вона рине ... І головна причина тут в спуску колосальних обсягів води з гір. Її все одно довелося б стравлювати, і тут вже немає великої різниці - регульованим способом по низу водосховища, або нерегульованим по верху.

Часто сьогодні роблять посилання на колективний лист мешканців з приводу 100% переповненості водосховища. Лист датований 2002 роком http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html . Справа в тому, що в 2002 році Неберджаевское водосховище було заповнене майже на 100%. І жителі довколишніх міст зверталися з цього приводу, тому що зрозуміло, що 100% заповнений водосховище не може служити перешкодою для паводкових вод, які в тих краях регулярне явище ... Інша справа, що початкове призначення цього водосховища все ж не в стримуванні паводків, а в постачанні прісною водою навколишніх міст.

Розхлябаність і байдужість влади? Не все так просто!

Рівень водосховища НАПРЯМУ залежить від паводкових вод. Якщо в 2002 році воно було переповнене, то в 2011 мало не висохла повністю, що в т.ч. порушивши водопостачання Новоросійська. У Новоросійську планується масштабна реконструкція Неберджаевского водосховища, на ці цілі буде потрібно 600 млн. Рублів.

"Сьогодні водосховище - немов пересохла калюжа. (Мова про 2011 рік!) І так завжди: як тільки немає дощів, Неберджай вичерпується. Після реконструкції він зможе повноцінно забезпечувати місто водою", - цитує слова глави міста-героя газета "Новоросійський робочий". Мер також зазначив, що на потреби водопостачання Новоросійську необхідно більше 1 млрд. Рублів, на водовідведення - 3 млрд. Рублів. "Хочеться зробити так, щоб після освоєння цих сум результат став помітний відразу, кожному жителю в його квартирі. Наприклад, вода йшла друга година, а стала йти вісім годин! Великої уваги вимагають і інженерні комунікації. Всі ці проблеми потребують вирішення, і ми будемо приводити мережі в порядок ", - уклав В. Синяговський. http://www.yuga.ru/news/246142/

Коротше, до з'ясування ситуації я б утримався з огульної критикою влади. Мені зрозуміло, що ситуація там дуже складна і більшою мірою залежить від природи, тобто стихії. Ну або можна, звичайно, відгородитися від гір бетонною стіною на зразок китайської ... але думаю, бюджет даної будови з'їсть весь ВВП Росії, затягнеться років на ... дцять і тільки дасть привід поговорити про відкати і попив опозиційної налаштованим блогерам ... В Загалом, очевидна утопія, подібного роду стіна. Та й навіть якби така стіна (припустимо) вода-то кудись повинна подітися? Дірку в землі просвердлити в Австралію? Щоб вона туди витекла? Ми все схоже забуваємо, що природа і стихія завжди були на Землі і якщо з якимись проявами людство навчилося боротися і захищатися від них, то з якимись доводиться співіснувати. Світ не ідеальний на жаль. Це ж не IPad ... В якому все зручно і заточене під юзера.

РЕЗЮМЕ: Особисто моя думка. Потоп в Кримську результат злиття ВСІХ гірських потоків і річок Богаго, Неберджай і Баканка в катастрофічний потік, що йде по руслу річки Адагум, яка проходить через центр міста. Там і через верх водосховища напевно натекло, але вода ТІЛЬКИ з водосховища не могла завдати такої шкоди. Катастрофічний характер йдуть з гір потоки, швидше за все придбали в місці злиття річок Богаго, Неберджай і Баканка за рахунок підсумовування.

Але чи так це?
І що ми бачимо на карті?
Що відбувається з гірськими річками і струмками в сильну зливу я думаю пояснювати не треба?
В них по суті жертви обумовлені не власне потоками води, а обривами ліній елетропередач і ударами струмом, а також обваленням конструкцій в резльтати підмиву?
Що можна сказати?
Але тоді почему не знесений населений пункт Неберджаевское?
А що таке паводковий скидання?
Що з цього випливає?
Ну і самі подумайте, велика різниця хлине вода через верх або через низ водосховища?
Розхлябаність і байдужість влади?