Поиск по каталогу.
Контакты
Адрес :
г. Одесса,. 6-й км Овидиопольской дороги. ТВЦ "6-й Элемент".
Tел./факс :
(048)772-57-86
E-mail :
[email protected]




Вуличне освітлення

  1. Гори-гори ясно Вважається, що в містах і селах безпечніше там, де світло. За статистикою в добре...
  2. Додати коментар:

Гори-гори ясно

Вважається, що в містах і селах безпечніше там, де світло. За статистикою в добре освітлених місцях рівень вуличної злочинності набагато менше. Так як в нашій місцевості кожен вирішує проблему потопаючих своїми силами, то і дороги і освітлення та інше - турбота мешканців і власників. Вуличне освітлення робиться через вступної лічильник і оплачується за відповідним тарифом. У зв'язку з цим важливо було зрозуміти не тільки як зробити вуличне освітлення, але і як домогтися його економічності.

лампа Ілліча

Для освітлення взагалі потрібні дві речі - світильник і лампа Для освітлення взагалі потрібні дві речі - світильник і лампа. Лампи бувають різні. Найпоширеніший варіант - звичайна лампочка Ілліча або лампа розжарювання. ККД такої лампи невисокий. Найпоширеніша лампа розжарювання, яка споживає 100Вт, створює світловий потік близько 1100-1300 лм, в залежності від конструктиву і використовуваного інертного газу. З огляду на, що для нормального освітлення ділянки вулиці площею близько 100-130м3 потрібно приблизно 15000 лм, стає ясно, що буде потрібно приблизно 12 стоватних ламп. Промисловість випускає лампи розжарювання зі звичним цоколем E27 потужністю 200 і навіть 300Вт, але цього мало. Під збільшений цоколь E40 можна знайти лампи потужністю до 500Вт. А якщо використовувати галогенні лампи і світильники прожекторного типу, то проблему освітлення можна вирішити, так як такі лампи мають потужність до 1500Вт. Однак з огляду на зростаючі тарифи на електроенергію виникає бажання знайти більш економічне рішення. Крім низького ККД лампи розжарювання характеризуються невеликим терміном служби, приблизно 1000 годин. До переваг можна віднести миттєве включення, відсутність запалюють пристроїв і гарна передача кольору.

У будь-яких ламп є безліч різних параметрів, які визначають якість створюваного кольору. Але найбільш важливі параметри два - температура кольору і індекс передачі кольору. У ламп розжарювання температура кольору становить приблизно 3500К. Чим менше це значення, тим більш жовтим, теплим здається світло. Чим вище - тим більше холодним. Люмінесцентні лампи, наприклад випускають з температурою кольору 2700К, 3300К, 4000К, 4200К, 4700К. Споживач може вибрати ту температуру, яка йому більше подобається. Ми, як жителі північної країни звикли до теплого кольору ламп розжарювання. Ще одним важливим параметром ламп є індекс передачі кольору. Цей індекс визначає наскільки правильно людина сприймає кольори при даному освітленні. Індекс вказується в процентах. Якщо індекс передачі кольору вказано 20, значить ця лампа не підходить для освітлення житлових і виробничих приміщень. Сприйняття кольорів буде спотворено. Хороші лампи мають індекс передачі кольору більш 65. Деякі види ламп мають Ra (індекс передачі кольору) 98. Виробники часто вказують температуру кольору ламп, але дуже рідко індекс передачі кольору. Ra іноді можна знайти в каталогах. Наприклад, компанія Philips вказує для своїх ламп цей параметр.

Отже, лампи розжарювання не підходять через занадто великого споживання електроенергії Отже, лампи розжарювання не підходять через занадто великого споживання електроенергії. Чи можна використовувати люмінесцентні лампи? На це питання зараз немає однозначної відповіді. Теоретично люменісцентние лампи не призначені для експлуатації на вулиці, проте зараз з'являються так звані КЛЛ (компактні люмінесцентні лампи, що носять горде маркетингове ім'я "енергозберігаючі"), на упаковках яких заявлена ​​робота при -25 і навіть при -35 градусах! Я вирішив провести експеримент, встановивши в один з вуличних світильників лампу Navigator NCL-3U потужністю 20 Вт. У даній лампи заявлена ​​робота при -25 градусах. Подивимося. При -5 лампа спалахувала нормально. Люмінесцентні лампи приблизно в 4 рази економічніше своїх гарячих побратимів, ламп розжарювання. Але проблема полягає в тому, що промислово виготовити люменісцентние лампу потужністю понад 70Вт досить складно, а така продукція буде вельми дорога. Одна 75Вт люменісцентние лампа дасть світловий потік в районі 3500 Лм, що для нашої задачі підходимо мало. До мінусів люмінесцентних ламп можна віднести відносно низьку надійність електроніки лампи (ПРА), високу ціну (в разі застосування КЛЛ), проблемний розпал при мінусових температурах. Заявляється, що компактні люмінесцентні лампи служать 6000-8000 годин, однак на практиці електронні ПРА КЛЛ часто виходять з ладу раніше.

Для вуличного освітлення вже багато десятиліть використовуються дугові ртутні лампи високого тиску (ДРЛ) Для вуличного освітлення вже багато десятиліть використовуються дугові ртутні лампи високого тиску (ДРЛ). Чи підійде така лампа нам? Безумовно. Ефективність дугових ламп дуже висока і її можна порівняти з люмінесцентними лампами. Лампа ДРЛ-250 потужністю 250Вт дає світловий потік 12000-13000 Лм, що дуже близько до необхідних 15000 Лм. Однак для роботи ДРЛ потрібен відповідний світильник з вбудованим дроселем і конденсатором. Такі світильники звично називаються РКУ. Для 250Вт лампи назва світильника буде РКУ-250. Важливо, що зі світильником РКУ-250 можна використовувати лампу потужністю 125Вт або 400Вт. Дросель розрахований строго на певну потужність. Якщо необхідно використовувати лампу потужністю 400Вт, то і світильник потрібно брати РКУ-400. Особливістю всіх дугових ламп високого тиску є їх повільний розпал. На повну потужність лампа виходить в середньому за 3-5 хвилин. Лампи ДРЛ мають досить високий термін служби. Залежно від виробника середній термін служби складає близько 15 000 годин, що незрівнянно з лампами розжарювання. Температура кольору ламп ДРЛ становить 4200К (холодний білий), а індекс передачі кольору знаходиться в районі 45Ra, що гірше ламп розжарювання, але в цілях вуличного освітлення більш ніж прийнятний. Існують лампи від фірм Philips і OSRAM з більш тривалим терміном служби і більш якісним світлом.

А є що або економічніше ламп ДРЛ А є що або економічніше ламп ДРЛ? Мабуть одними з найекономічніших ламп є натрієві лампи високого тиску (ДНаТ). Лампа ДНаТ тієї ж потужності, що і ДРЛ, скажімо, 250Вт, створить світловий потік в 28000 Лм! Це більш ніж в 2 рази краще, ніж ДРЛ і в 10 разів краще, ніж лампа розжарювання. Фактично, для хорошого освітлення вулиці, ганку і під'їзних шляхів досить буде лампи потужністю 150Вт. Це, мабуть, саме оптимальне рішення. Термін служби натрієвих ламп також вище, ніж у ДРЛ і становить в середньому 28 000 годин. Але є у ламп ДНаТ і недоліки. Температура випромінюваного світла становить 2000К, що виражається характерним для всіх стандартних натрієвих жовтим світлом. Працювати під таким освітленням важко, все навколо здасться жовтим, але в якості вуличного освітлення це в якомусь сенсі навіть непогано, так як людське око більш чутливий в області теплого світла. До того ж тепле світло на вулиці мені особисто навіть подобається. Індекс передачі кольору натрієвих ламп найнижчий - 28Ra8. Такі лампи не рекомендується встановлювати там, де працюють люди. Але не все так погано. Великі виробники ламп можуть запропонувати споживачам натрієві лампи з більш звичною для ока температурою і передачею кольору, однак ціна таких ламп буде в кілька разів, а то і порядків, вище.
Для ламп ДНаТ світильники типу РКУ не підійдуть. Потрібен світильник типу ЖКУ, які теж випускаються строго під номінал лампи, наприклад, ЖКП-150. Світильники ЖКП трохи дорожче, ніж РКУ. Це пов'язано з тим, що ПРА для натрієвих ламп трохи складніше.

Але що робити, якщо у продажу присутні тільки більш поширені РКУ або якщо такий світильник дістався у спадок Але що робити, якщо у продажу присутні тільки більш поширені РКУ або якщо такий світильник дістався "у спадок"? Чи можна використовувати світильник РКУ спільно з лампами ДНаТ. Прямо не можна. Для натрієвих ламп буде потрібно зовнішнє запалюючий пристрій або ИЗУ. РКУ з встановленим ИЗУ, звичайно, працювати буде, але дросель, розрахований зовсім на інші струми буде грітися, а сам світильник і встановлена ​​в ньому лампа, працюватимуть, так би мовити, в позаштатному режимі. В результаті можна очікувати передчасного виходу з ладу як лампи, так і регулюючої апаратури. Але існує щодо штатний вихід з цієї ситуації - використання спеціальних натрієвих ламп для прямої заміни ДРЛ. Такі лампи мають дещо інший конструктив, і не вимагають зовнішнього зажигающего пристрою і заміни ПРА. В каталозі Philips, наприклад, такі лампи називаються SON H, хоча є аналоги і від вітчизняних виробників. Наприклад, відома російська компанія Рефлакс випускає лампи ДНаЗ, які є аналогом SON H. У нашій місцевості я не зміг знайти світильник ЖКУ, тому взяв РКУ-250, встановивши в нього лампу SON H потужністю 220Вт. Така нестандартна потужність пов'язана з необхідністю забезпечити протікання штатних струмів через ПРА світильника. Світловий потік, який генерує лампа потужністю 220Вт становить 20000 Лм, що, звичайно, менше в перерахунку Лм / Вт, ніж у стандартних натрієвих ламп, все ж набагато вище, ніж у ламп ДРЛ. В результаті 20000 Лм висвітлюють не лише вулицю, але і будинок, та так, що не потрібно каганців. ;)

Крім натрієвих і ртутних ламп існують ще металогалогенних лампи, які є вершиною в області газорозрядних ламп високого тиску Крім натрієвих і ртутних ламп існують ще металогалогенних лампи, які є вершиною в області газорозрядних ламп високого тиску. За економічності металогалогенних лампи займають проміжне положення між ртутними лампами і натрієвими, зате навіть в стандартному виконанні такі лампи мають дуже хороший індекс передачі кольору (близько 70) і високу температуру кольору 6700К (Білий світло). Але такі лампи і світильники для них істотно дорожче і рідше зустрічаються в продажу.

Існує величезна кількість інших ламп і технологій освітлення. У даній статті я торкнувся лише основні і найбільш часто використовувані підходи до зовнішнього освітлення. При цьому окремо хочеться сказати, що технології не стоять на місці. Напівпровідники були винайдені відносно недавно, але вже з'являються комерційні системи світлодіодного зовнішнього освітлення. Якщо натрієві лампи в 10 разів економічніше звичних лампочок, то світлодіоди перевершують лампи розжарювання в 25-35 разів! Уже з'явилися світлодіодні лампи з покращеними показниками передачі кольору. Термін служби світлодіодів також досить високий і у якісних екземплярів становить щонайменше 30 000 годин. У побуті нам поки доступні тільки світлодіодні лампи відносно малій потужності зі світловим потоком близько 300-350лм, але, мабуть, ставити крапку в цій статті поки рано ...

У побуті нам поки доступні тільки світлодіодні лампи відносно малій потужності зі світловим потоком близько 300-350лм, але, мабуть, ставити крапку в цій статті поки рано

Автор: Andrey_B
Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з дозволу автора і з обов'язковим посиланням на джерело.


Додати коментар:


Сортування коментарів: Останні зверху | перші зверху

2014-12-09 10:10:43 | Andrey_B
Андрій, ви помиляєтеся.
Я вимірював споживання своєї лампи SON H 220W від Philips за допомогою лічильника Меркурій 230. Споживання варіюється в робочому режимі (не в режимі старту) від 200 до 220Вт.


2014-12-09 8:32:32 | Андрій
Цікава стаття! Але на жаль на практиці лампи ДНаТ потужністю 250 ват спільно з пристроєм розпалу споживають близько 1 кВТ на годину. ДРЛ на жаль не менше.


2013-12-29 23:36:43 | Жека
Сучасні світлодіоди далеко не економічніше ЛН в 35 разів !!! Реально світловіддача НАЙКРАЩИХ зразків - 65-75 лм / Вт, що приблизно так само, як і у люмінесцентних ламп. та й цветопредача залишає бажати поки кращого. Реально найкращі ІС - МГЛ з керамічним пальником. Светоотдача майже як у натріек, передача кольору - понад 90.


2010-12-05 22:45:46 | Andrey_B
Дмитро, в природі в залежності від стану атмосфери, часу, сонячної активності природне освітлення значно відрізняється по спектру, колірній температурі, наявності УФ-променів і т.д. І що ж тепер, не виходити на вулицю? А ви уявляєте як шкідливі УФ-промені для людини?
По-перше, здоров'я - поняття дуже широке. Той чи інший фактор може негативно позначатися на одній людині і не мати скільки-небудь помітного впливу на іншого, а для третього і зовсім буде корисним.
По-друге, виробники весь час удосконалюють свою продукцію, покращують характеристики люмінесцентних ламп, а також світлодіодних систем освітлення.
По-третє, в лінійці тих же КЛЛ від відомих брендів є дорогі моделі з дуже пристойними характеристиками кольору.
По-четверте, металогалогеннние лампи по всіх параметрах краще ламп розжарювання, але їх використання обмежене вартістю ламп і необхідністю пуско-регулюючої апаратури.
По-п'яте, сприйняття того чи іншого явища в житті суто суб'єктивно. Хтось умудряється будинку вішати ДРЛ і йому це подобається, а хтось палить "галогенки" на вулиці ...


2010-12-04 22:30:04 | Дмитро
Економія електрики - це звичайно добре, але здоров'я дорожче, я не поставлю інших ламп крім ламп розжарювання. Чорт з нею, з економією, у мене навіть у дворі галогенні лампи коштують, інакше навіть на вулицю виходити неприємно.


2009-12-19 19:53:16 | Ахел
Автору залік! Дякую за сайт!


Чи можна використовувати люмінесцентні лампи?
Чи підійде така лампа нам?
А є що або економічніше ламп ДРЛ?
Але що робити, якщо у продажу присутні тільки більш поширені РКУ або якщо такий світильник дістався "у спадок"?
І що ж тепер, не виходити на вулицю?
А ви уявляєте як шкідливі УФ-промені для людини?