Огляд смартфона Xiaomi Mi A2 з програми Android One

1. Основні характеристики Xiaomi Mi A2
2. екран
3. Камера
4. Телефонна частина и комунікації
5. Програмне забезпечення та мультимедіа
6. продуктивність
7. Теплоснімкі
8. відтворення відео
9. Час Автономної роботи
10. підсумок

Xiaomi Mi A2 - оновлений смартфон, розроблений в рамках програми Android One. Він орієнтований на тих любителів марки Xiaomi, які захоплюються «залізом» в смартфонах бренду, але вважають за краще «чисту» ОС Android, а не MIUI. Для утримання таких користувачів китайська компанія пішла на угоду з корпорацією Google і в тісній співпраці з нею випускає вже другу модель серії.

Основні характеристики Xiaomi Mi A2

• SoC Qualcomm Snapdragon 660, 4 ядра Kryo 260 @ 2,2 ГГц + 4 ядра Kryo 260 @ 1,8 ГГц
• GPU Adreno 512
• Операційна система Android 8.1
• Сенсорний дисплей IPS 5,99 ", 2160 × 1080 (18: 9), 403 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 4/6 ГБ, внутрішня пам'ять 32/64/128 ГБ
• Підтримка microSD відсутній
• Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
• Мережі GSM / WCDMA
• Мережі LTE Cat.18 FDD Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, TD Band 38, 40
• Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• NFC відсутнє
• Dual GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS
• USB Type-C, USB OTG
• Аудіовихід 3,5 мм відсутній
• ІК-порт
• Основна камера 20 Мп, f / 1,75 + 12 Мп, відео 4K
• Фронтальна камера 20 Мп, f / 2,2
• Датчики наближення і освітлення, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп
• Сканер відбитків пальців
• Акумулятор 3010 мА · год, Quick Charge
• Розміри 159 × 75 × 7,3 мм
• Маса 168 г

Зовнішній вигляд і зручність використання

Всі сучасні мобільні апарати Xiaomi з среднебюджетной сектора схожі між собою, як брати-близнюки, відмінності лише в мінімальних деталях. Смартфони серії Mi A найближче по дизайну і габаритам до серії Redmi Note. Наприклад, з останнім з них, Xiaomi Redmi Note 6 Pro, героя огляду взагалі легко переплутати: загальна форма і габарити, геометрія розташування камер, сканер відбитків пальців на тильній стороні - практично всі ідентично.

У той же час, тут корпус не збірний з металевих і пластикових частин, а цілком алюмінієвий, з прорізами-канавками для укладання зовнішніх антен. А попереду немає вирізу в екрані, ніж Mi A2 вигідно відрізняється від того ж Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Екран, до речі, тут прикритий похилим склом Corning Gorilla Glass 5.

До збірки претензій немає. Корпус монолітний і міцний, скрипів при стисненні немає. Сам метал твердий і шорсткий, він ковзає в руках, але не мазкий.

Корпус тонкий, за рахунок сильно випирає ззаду модуля з камерами апарат погойдується на столі при роботі з екраном, лежить дуже нестійкий. Та й розташований ззаду сканер комфорту в такому положенні не доставляє.

Майданчик сканера відбитків пальців трохи втоплена і легко знаходиться на дотик. Сканер працює чітко, без нарікань.

На передній панелі під склом знайшлося місце світлодіодному індикатору подій. Цікаво, що в моделі A2 lite він теж є, але знаходиться під екраном в нижній частині. Тут же світлодіод на своєму місці (зверху), світить яскраво, претензій до нього немає. Також у цій моделі є власна спалах для фронтальної камери.

Внизу під екраном немає ніяких елементів, в тому числі сенсорних кнопок. При однаковій формі заокруглень самого корпусу кути у дисплея Mi A2 закруглені значно менше, ніж у Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

Всі бічні кнопки зручно встановлені на одній грані, на протилежній кнопок немає, це радує. Самі клавіші великі, відгук мають дуже чіткий, але дещо жорстким.

Роз'єм для SIM-карт тут не гібридний. У нього можна одночасно встановити дві картки формату Nano-SIM, але не передбачена можливість установки карт пам'яті microSD. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці можна знайти не тільки маленький отвір допоміжного мікрофона, а й око ІК-порту для емуляції пульта дистанційного керування.

Одне з розчарувань - відсутність 3,5-міліметрового аудіовиходу на навушники, його тут немає.

Основний динамік виведений в нижній торець, там же розташовується і роз'єм USB Type-C. Отвори розмовного мікрофона не видно - швидше за все, він ховається за бутафорським рядом отворів. Динамік там всього один, не стерео, та й працює він помітно гірше, ніж у Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

Смартфон представлений в продажу в трьох кольорах: чорному, золотистому і блакитному. Передня панель не кольорова, вона завжди або чорна, або біла. Захисту від пилу і вологи смартфон не отримав.

екран

Xiaomi Mi A2 оснащений IPS-дисплеєм, прикритим 2.5D-склом Gorilla Glass 5 з похилими краями. Фізичні розміри екрану становлять 68 × 136 мм, а діагональ - 5,99 дюйма. При цьому роздільна здатність екрану - 2160 × 1080 з співвідношенням сторін 18: 9 і з щільністю точок близько 403 ppi. Рамка навколо екрану має товщину з боків приблизно по 3 мм, зверху і знизу - по 10 мм.

Є можливість використовувати автоматичне підстроювання яскравості, засновану на роботі датчика зовнішнього освітлення. При налаштуваннях за замовчуванням тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних дотиків.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч -Xiaomi Mi A2, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Xiaomi Mi A2 трохи темніше (яскравість по фотографіям 111 проти 113 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Xiaomi Mi A2 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (по ефективності помітно краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 405 кд / м², мінімальне - 1,8 кд / м². Максимальна яскравість висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність екрану навіть в сонячний день поза приміщенням повинна бути на прийнятному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться зліва від об'єктива фронтальної камери). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 115 кд / м² (занадто яскраво), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) встановлює на 350 кд / м² (можна було б і поменше), в дуже сильного освітлення (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 405 кд / м² (до максимуму, так і потрібно); якщо повзунок приблизно на 50%, то значення наступні: 8, 250 і 405 кд / м² (перше значення низько); якщо регулятор на 0% - 1,8, 90 і 405 кд / м² (вже перші два значення занадто низькі). Результат нас не зовсім влаштував, тому ми перемістили повзунок на 55% і отримали 13, 260 і 405 кд / м² (відповідні значення). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Xiaomi Mi A2 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Xiaomi Mi A2 мають насиченість трохи вище природної (шкіра надмірно червона), колірний баланс у Nexus 7 і у тестованого екрану трохи різниться.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Xiaomi Mi A2 контраст зменшився в більшій мірі через сильний висветленія чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), і зменшилася приблизно однаково.

Чорне поле при відхиленні по діагоналі сильно висвітлюються і набуває червоно-фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, але неідеальна, також підсвічування просвічує крізь білий корпус, що погіршує враження від, наприклад, перегляду в темряві фільмів з темними сценами (для наочності підсвічування встановлена ​​на максимальну яскравість):

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1250: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 29 мс (17 мс вкл. + 12 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 43 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,22, що трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива майже не відхиляється від статечної залежності:

В даному апараті є агресивна динамічна підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру виведеного зображення: на темних в середньому зображеннях яскравість підсвічування зменшується. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів - визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами - ми проводили (втім, як і завжди) при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньою яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Взагалі, така відключається корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, оскільки постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати деякий дискомфорт, знизити розрізнення градацій в тінях в разі чорно-білі зображення і читаність екрану на яскравому світлі, так як на не самих світлих в середньому зображеннях яскравість підсвічування знижується.

Колірний обхват трохи ширше sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

При цьому горби зеленого і червоного кольорів відносно добре розділені, що і призводить до деякого розширенню гами.

В налаштуваннях можна зменшити інтенсивність синьої компоненти:

В принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму (див. Статтю про iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма ), Але все вирішується підстроюванням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи вклад синього, немає абсолютно ніякого сенсу. На жаль, цю настройку можна використовувати для корекції колірного балансу, так як навіть при мінімальній корекції колірна температура занадто низька, вона дорівнює 4800 К.

Баланс відтінків на шкалі середній, так як колірна температура істотно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на частини шкали сірого вище 10, що навіть для споживчого пристрою вважається поганим показником. При цьому ΔE істотно змінюється від відтінку до відтінку, що негативно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підіб'ємо підсумки: екран має досить високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. Також до достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і видимого мерехтіння, високий контраст. До значущим недоліків - низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, відключається корекцію яскравості в залежності від зображення, що виводиться і недоліки в передачі кольору. Однак з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв якість екрану можна вважати високим.

Камера

Фронтальна камера має дозвіл сенсора 20 Мп і об'єктив з діафрагмою F2,2. Є портретний режим з розмиванням фону, який реалізований непогано. Відразу помітно відмінність в алгоритмах обробки фотографій від того, що ми зазвичай бачимо у Xiaomi. Але в разі фронтальної камери все просто: вона ніяк не знімає на 20 Мп, розглядати такі знімки в повному розмірі не варто. Зате при зменшенні їх приблизно до дозволу екрану смартфона відразу виходять акуратні й чіткі фотографії, навіть в умовах зазвичай непривітного офісного освітлення. В результаті камера може створювати цілком пристойні Селфі, але абсолютно без запасу по вирішенню.

Тильна камера використовує два модулі. Основний має сенсор дозволу 20 Мп (розмір матриці - 1 / 2,8 ", розмір пікселя - 1 мкм) і об'єктив з діафрагмою f / 1,75. Є швидкий автофокус з технологією dual pixel PDAF, оптичної стабілізації немає. Додатковий модуль має сенсор з роздільною здатністю 12 Мп і спеціально встановлений для нічного режиму. У нього більше розмір пікселя: 1,25 мкм. Є ручний режим налаштувань, в якому з'явився несподіваний розділ з ручною зміною об'єктивів. Це незручно і незвично: зазвичай виробники виводять нічний режим у вигляді кнопки для швидкого перемикання, а тут необхідно здогадатися переключитися в режим ручних налаштувань і вже після перемикати об'єктиви.

Приклади зйомки на основну камеру:

Зазначена при тестуванні фронтальної камери різниця добре видно і тут: «гуглокамера» видає зовсім не такі знімки, яких ми чекали б від смартфона Xiaomi. Тут дуже акуратно оброблені шуми, вони взагалі не доставляють проблем при нормальному освітленні. При нічний же зйомці працюють спеціальні алгоритми, і результат виходить дуже хороший: знімки щодо чіткі, навіть при неминуче високих значеннях ISO майже немає звичної «мазні», взагалі немає купи світяться пікселів. Денна картинка і зовсім відмінна: чітка і деталізована. Єдиний явний недолік камери - помітне падіння різкості і деталізації до країв кадру, особливо до лівого, але це може бути проблемою конкретного екземпляра смартфона (перекосу об'єктива). Загалом, хоча це все-таки і не флагманський рівень, знімки нас приємно порадували, для смартфона за 20 тисяч рублів це не типове якість.

Відео можна знімати в форматі 4K при 30 fps, оптичної стабілізації немає, але є електронна. Вибрати кодек (H.264 або H.265) для запису не можна. Відео виходить непогане по деталізації, але фарби перенасичені, ненатуральні, та й зйомка з рук на ходу плавною не виходить. У нічний час деталізація помітно падає, шуми добре помітні, і в цілому якість нічної зйомки скромне. Звук записується з спотвореннями, звично виникають від надмірної ревності системи шумозаглушення.

• ролик №1 (75 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №2 (60 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №3 (41 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №4 (98 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №5 (49 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)

Телефонна частина и комунікації

Модем X12 LTE, вбудований в SoC Qualcomm Snapdragon 660, підтримує кілька діапазонів частот LTE (Category 13: передача до 150 Мбіт / с, Category 12: прийом до 600 Мбіт / с), в їх числі і всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в межах міської Межі московського регіону апарат демонструє впевнений роботу в бездротовіх Мережа, що не втрачає зв'язок, швидко відновлює зв'язок после вімушеного обрів.

Модуль Wi-Fi підтримує обидва діапазону (2,4 і 5 ГГц), є підтримка 802.11ac, до його роботі немає ніяких претензій. А ось модуля NFC знову немає.

З навігаційної частиною у смартфона повний порядок. Приймач працює і з GPS (з A-GPS), і з вітчизняної Глонасс, і з китайською Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються дуже швидко, протягом перших же секунд, точність позиціонування не викликає претензій. Магнітний компас, необхідній для навігаційніх програм, на місці.

Телефон додаток підтрімує Smart Dial, тобто во время набору телефонного номера відразу здійснюється и поиск за дерло літерами в контактах. Способи налаштування сортуваннях и відображення контактів Стандартні для інтерфейсу Android. Вібровиклик налаштовується, і в максимальному режимі його інтенсивність дуже висока, претензій немає. Є підтримка VoLTE.

Апаратна платформа дозволяє смартфону підтримувати в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 3G / 4G одночасно. Працюють карти в режімі Dual SIM Dual Standby, радиомодем тут один.

Програмне забезпечення та мультимедіа

Як програмна платформа в Xiaomi Mi A2 використовується ОС Android версії 8.1 з можливістю оновлення по повітрю (ОТА). Смартфон продовжує серію, розпочату Xiaomi з моделі Mi A1: тут використовується не власний інтерфейс MIUI, а чиста ОС Android. Програма ця проводиться спільно з Google і носить назву Android One. Такі апарати раніше інших отримують оновлення і довше підтримуються.

Інтерфейс і настройки повністю відповідають чистому Android, ніяких змін тут не внесено. В наявності повний набір додатків Google Apps і повноцінний магазин Play Store.

У плані звучання Xiaomi Mi A2 відверто слабкіше того ж Xiaomi Redmi Note 6 Pro: тут звук дуже гучний і цим підкуповує, проте крім того, що він дзвінкий, нічого і немає. Звучання плоске, без яскраво виражених низьких і зовсім без басів. У Xiaomi Redmi Note 6 Pro звук густіший, басовитий, насичений і яскравий. З гучномовцем рівно така ж ситуація: у Xiaomi Redmi Note 6 Pro звук менш дзвінкий і гучний, але більш чистий і насичений низькими частотами. Тут - просто гучна пищалка.

Ні FM-радіо, ні диктофона в даній моделі не знайшлося - власне, диктофон і не входить в список стандартних додатків «чистої» ОС Android.

продуктивність

Xiaomi Mi A2 функціонує на SoC Qualcomm Snapdragon 660. У конфігурацію цієї 14-нанометровій SoC входить восьміядерний процесор, що містить процесорні ядра Kryo 260, вони працюють в двох кластерах на частоті до 2,2 / 1,8 ГГц. За обробку графіки відповідає GPU Adreno 512. Об'єм оперативної пам'яті в основний модифікації складає 4 ГБ, а вбудованої флеш-пам'яті - 64 ГБ (вільно близько 50 ГБ). Карти пам'яті не підтримуються. Є можливість OTG-підключення зовнішніх флеш-накопичувачів до порту USB.

SoC Qualcomm Snapdragon 660 - добротна платформа лідера ринку, що не топова, але явно вище середнього рівня, з відмінною продуктивністю і потужною графікою. Вона здатна справлятися і з будь-якими вимогливими іграми. Це рішення рівнем вище, ніж Snapdragon 636, хоча і та досить непогана. Відеоприскорювач тут - просто кращий в середньому сегменті: демонструє дуже високі цифри в ігрових бенчмарках, в реальності легко справляється з самими вимогливими іграми на максимальних налаштуваннях. Всі перевірені нами гри, включаючи Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2, впевнено йдуть без найменших пригальмовування. Перешкод для Snapdragon 660 поки немає, можливостей цієї SoC з запасом вистачає для будь-яких потреб і є запас на майбутнє.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu и GeekBench:

Всі результати, отрімані нами при тестуванні смартфона в найсвіжішіх версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звелено в табліці. У таблиці зазвічай додається кілька других апаратів з різніх сегментів, такоже протестованіх на аналогічніх останніх версіях бенчмарков (це робиться лишь для наочної ОЦІНКИ отриманий сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представіті результати з різніх версій бенчмарков, тому «за кадром» залішаються много гідніх и Актуальні моделі - через ті, что смороду свого часу проходили «смугу перешкоду» на попередніх версіях тестових програм.

Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)AnTuTu (v7.x)
(більше - краще)

127348 116703 137790 122891 139645 GeekBench (v4.x)
(більше - краще) 1644/4709 1344/4916 1515/5709 1528/4387 1615/5638

Тестування графічної підсістемі в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктівнішіх смартфонів тепер є можлівість запускаті додаток в режімі Unlimited, де Дозвіл рендеринга фіксоване на 720p и відключеній VSync (через что ШВИДКІСТЬ может підніматіся вищє 60 fps).

Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше - краще)

1277 951 1041 739 942 3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(більше - краще) 1039 767 929 695 1125 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps) 14 10 11 9 13 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) 15 10 12 10 14 GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) 48 34 33 29 36 GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) 50 36 38 32 39

Тестування в браузерних крос-платформних тестах:

Що стосується бенчмарков для ОЦІНКИ швідкості движка javascript, то Варто всегда делать знижку на ті, что в них результати істотно залежався від браузера, в якому запускаються, так что порівняння может буті Істинно коректний только на однаково ОС и браузерах, а така можлівість є при тестуванні НЕ всегда. У випадка з ОС Android ми всегда намагаємося використовуват Google Chrome.

Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)Mozilla Kraken
(мс, менше - краще)

3803 4561 4157 4126 4487 Google Octane 2
(більше - краще) 10022 8875 8908 9521 9168 JetStream
(більше - краще) 52 42 47 49 38

Результати тесту AndroBench на ШВИДКІСТЬ роботи з пам'яттю:

Теплоснімкі

Нижчих наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий после 10 хвилин роботи тесту акумулятора в Програмі GFXBenchmark:

Нагрівання локалізована у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За данімі теплокамера, максимальний нагрів Склаві 38 градусів (при температурі навколишнього Повітря в 24 градусів), Це не дуже много.

відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючі підтрімку різніх кодеків, контейнеров та спеціальніх можливий, например субтітрів) нами застосовуваліся найбільш пошірені формати , Які складають основнову масу наявний в Мережі контенту. Зауважімо, что для мобільніх прістроїв важліво мати підтрімку апаратного декодування відеороліків на Рівні чіпа, оскількі обробіті сучасні варіанти за рахунок одних лишь процесорніх ядер найчастіше Неможливо. Такоже НЕ Варто чекати від мобільного пристрою декодування Всього-Всього, оскількі лідерство по гнучкості Належить ПК, и ніхто НЕ собирается его оскаржувати. Всі результати Зведені в таблицю.

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний програвач 1080p H.264 MKV, H.264, 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.264 MKV, H.264, 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється без звуку відтворюється без звуку 1080p H.265 MKV, H.265, 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.265 MKV, H.265, 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється без звуку відтворюється без звуку

Подалі тестування відтворення відео виконан Олексій Кудрявцев.

Даний апарат, по всій видимості, не підтримує DisplayPort Alt Mode для USB Type-C - виведення зображення та звуку на зовнішній пристрій при підключенні до порту USB, - що було з'ясовано за допомогою адаптера Tronsmart CTHA1 . Тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою.

Для цього ми вікорістовувалі набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою и прямокутник (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімкі екранах з Витримка в 1 з допомоглі візначіті характер Виведення кадрів відеофайлів з різнімі параметрами: варіюваліся Дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пікселів) и частота кадрів (24, 25, 30, 50 и 60 кадр / с). У тестах ми вікорістовувалі відеоплеєр MX Player в режімі «апаратно». Результати тесту Зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчики Рівномірність и Пропуски віставлені зелені ОЦІНКИ, то це означає, что, швідше за все, при перегляді фільмів артефактів, вікліканіх нерівномірнім чергування и пропуском кадрів, б або не буде видно зовсім, або їх Кількість и помітність НЕ впліватіме на комфортність перегляду. Червоні Позначки вказують на Можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідніх файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона дуже гарне, так як кадри або групи кадрів можуть (але не зобов'язані) виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) зображення власне відеофайлу виводиться один-в-один по пікселям, точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації) і в істинному дозволі Full HD. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: в тінях і в світлі відображаються всі градації відтінків, що і потрібно для коректного відтворення типових відеофайлів. Відзначимо: у цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H.265 з глибиною кольору 10 біт на колір, але при цьому висновок на екран, мабуть, здійснюється все одно в 8-бітному режимі, так як градацій відтінків явно менше, ніж повинно бути для 10-бітного виведення.

Час Автономної роботи

Xiaomi Mi A2 отримав незнімний акумулятор на 3010 мА · год. Це мало не мінімальний показник для сучасних смартфонів, в тій же серії Xiaomi Redmi Note, наприклад, ємність у останніх моделей не менш 4000 мА · год, і працюють вони, звичайно, довше. Сьогоднішній же наш герой демонструє у всіх тестах непогані, але далеко не рекордні результати, це середній рівень або навіть трохи нижче. У реальному житті смартфон впевнено доживає до нічного зарядки, не більше того.

Тестування традіційно проводимо на звичайний Рівні енергоспоживання без использование функцій енергозбереження, хоча Такі в апараті є.

Ємність акумулятора Режим читання Режим відео Режим 3D-ігор Xiaomi Mi A2 3010 мА · год 12 ч. 30 м. 9 ч. 00 м. 4 ч. 40 м. Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА · год 19 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 40 м. BQ-6200L Aurora 3000 мА · год 12 ч. 45 м. 8 ч. 20 м. 4 ч. 00 м. Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА · год 17 год . 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м. Honor 8x 3750 мА · год 17 ч. 10 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 45 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд / м²) тривало до повного розряду акумулятора 12,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим ж рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує до 9 годин. В режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати близько 4,5 годин в залежності від конкретної гри.

Підтримується швидка зарядка: від комплектного ЗУ смартфон повністю заряджається за 1 годину 45 хвилин (починається зарядка струмом 1,9 А при напрузі 5 В, далі значення струму і напруги поступово падають). Бездротова зарядка не підтримується.

підсумок

В офіційній російській роздробі Xiaomi Mi A2 можна зараз придбати за ціною від 17 до 21 тисячі рублів (в залежності від модифікації). З позитивних якостей тут, безумовно, чиста ОС Android, добротний суцільнометалевий корпус, великий яскравий екран з високою роздільною здатністю і без вирізу, плюс дуже гідна, потужна апаратна платформа Qualcomm. Мінуси теж є: відсутність 3,5-міліметрового виходу для навушників, модуля NFC, слота для карт пам'яті - найяскравіші з них. Звучання у смартфона середнє, камери для свого рівня дуже непогані, але все-таки не флагманські, автономність теж на середньому рівні. Загалом, «вау-ефекту» знайомство з Mi A2 не забезпечує. Смартфони серії Mi A (і взагалі програми Android One) привертають увагу тих, хто не може комфортно звертатися з перенасиченим китайськими оболонками начебто MIUI, але тим, кому це все одно, цікавіше буде, мабуть, поглянути в бік сімейства Redmi Note: воно і дешевше , і по можливостях не сильно поступається.