Формула творчості

Є в глибині Росії єдиний в своєму роді музей, в якому експонуються ... зразки землі. Вони стали музейною рідкістю тому, що взяті з ніколи не орали чорноземів - таких тепер більше немає ніде на земній кулі. Шар чорної землі, вміщеній під склом музею Центрально-Чорноземного заповідника, досягає 120 сантиметрів по висоті і є своєрідним еталоном для грунтів, які зараз обробляються. Один раз в п'ять років сюди, в околиці Курська, приїжджають на конгрес грунтознавці усього світу, щоб побачити своїми очима «російське, диво». І не тільки побачити - вчений з ФРН Кубіена довго тримав у своїх долонях розсипчасті чорні «кристалики», а потім не втримався - спробував землю на смак. У книзі відгуків він записав: «Верх щастя побачити такі грунту. Докучаєв називав чорнозем царем грунтів, я ж побачив царя царів ». Американський почвовед Бідвел додав до цього запису відверте зізнання: «Чорнозем мого штату Канзас зрівнятися з вашим, на жаль, не може».

Побував якось в цьому унікальному музеї і хлопчина зі станиці Мігулінской, привільно розкинулася на правому стрімкому березі Дона, по сусідству з шолоховського місцями. Приїхав сюди Павло Богомолов зі студентським квитком у кишені, заробивши собі «відрядження» на розвантаженні вагонів у недільні дні на товарних станціях Ростова-на-Дону ... Тихо й безлюдно було в музеї, де Павло в той невизначену день був єдиним відвідувачем. Донський хлопчина жадібно розглядав вириті з незайманою грунту моноліти метрової висоти, увінчані шапкою засохлої дернини і вишикувалися в ряд, як прибульці з тих зниклих століть, коли людина тільки починав вчитися колупати землю загостреним суком і кидав в цю «ріллю» перші насіння.

«Первісна орач навіть і не підозрював про те, як він сказачно багатий, володіючи недоторканим чорноземом, - схвильовано міркував студент Богомолов, - та й звідки йому було знати про те, що наступні цивілізації, які навчаться нещадно експлуатувати землю, будуть залишати після себе пустелі ? Ні, природа не мстить - вона не має розуму, але вона і ніколи не робить благо дурниць ... »

Хто знає, може, в той день у Павла Богомолова відбулося перше справжнє побачення зі своєю оудущей професією. А адже це дуже важливо для кожної людини, тому що «знайти себе» - це значить і осягнути сенс життя ... Може бути, таке вдається не кожному. І трапляється, що проживе людина все життя, так і не знайшовши в ній свою, неходженими стежку. Але щасливий той, хто зробив для себе це головне відкриття в пору юності!

Ходив Павло по тісних кімнатах невеликого музею, підлягає вчитувався в кожний рядок книги відгуків, подумки уявляючи собі образи відомих всьому світу вчених, залишали в ній натхненні записи. Хто знає, маже бути, студент Богомолов честолюбно думав про те, що поки не має права накреслити в цій книзі власноручний відгук. А як йому хотілося ще тоді сформулювати думку, яка і до цього дня не дає йому спокою: «Багатство не те, що рідко зустрічається, а те, за чим ми ходимо ногами. І як цього досі не можуть зрозуміти люди? »

Багатство землі. Зазвичай ці слова вживаються в переносному сенсі. Хлібороб завжди сприймає їх в буквальному значенні. А для фахівця-грунтознавця цінність чорнозему не стільки в потужності його прошарку, як в міститься в ньому плодородящей силі - гумусе ... В ту поїздку Павла вразило ще одне відкриття. Виявляється, в курському «земельному» заповіднику ведеться спостереження за природним накопиченням гумусу на ділянках, які не обробляються протягом багато чого часу. Досліди показали, що за тридцять років кількість перегною в них збільшилася всього на один відсоток. Це означає, що для збільшення вмісту гумусу в грунті всього лише вдвічі треба було б ... три тисячоліття!

Влітку 1965 на верхній Дон, в станицю Мігулінскую приїхали з Ростова-на-Дону веселі хлопці і дівчата, все як один в картатих сорочках і з гітарами. Павло Богомолов дуже здивувався, дізнавшись, що це «експедиція». Він до цих пір був упевнений в тому, що в експедицію їздять, по крайней мере, на Північний полюс або в Антарктиду, але тільки не в його рідну станицю, де все давно відомо і зовсім нічого відкривати. Потім ці хлопці прийшли до них в школу. Пояснили, що вони студенти, майбутні грунтознавці і їм потрібні помічники з місцевих школярів-випускників.

Класний керівник порекомендував їм Павла. Але той навідріз відмовився. По-перше, ніколи - потрібно до іспитів готуватися, а по-друге, він вирішив поступати в Ленінградський інститут іноземних мов на східний факультет. Почвоведом бути не збирається: земля є земля, і нічого в ній цікавого немає. Все це Павло висловив студентам навпростець, не вважаючи за потрібне дотримуватися «всякі там делікатності». Але дивна річ - хлопці зовсім на нього не образилися, переглянулися тільки і весело розсміялися. Видно, їм сподобалася прямота і незалежність в судженнях цього високого, ладно скроєного степняка з диким виразом очей на засмаглому обличчі. Один з них дружньо торкнув його за плече і сказав як рівному: «Рік тому я точно так же міркував. А ось попалася мені в руки одна книжка, і ніби нашу землю заново побачив. Хочеш, дам її почитати? »

Книгу Павло взяв - просто так, з інтересу. Власне, це була не книга, а старанно переплетений збірка статей з різних журналів. Відкривши її навмання, Павло вже не міг від неї відірватися. Це були сторінки з історії землі. Ні, не планети Земля, а землі, яка пишеться з маленької літери.

... Пустелі були на землі завжди, це природні утворення. Але їх кордони постійно змінюються. Чи є це причиною зміни клімату? Так. Але ось загадка: археологи встановили, що деякі з найбільш відомих цивілізацій наполовину приховані під пісками. Ці руїни мовчазно свідчать про надзвичайне багатство багатьох районів світу, що перетворилися потім у пустелі. Незліченні печерні розписи, виявлені в розпеченій Сахарі, свідчать про те, що ці місця колись славилися галасливими містами, зведеними біля величезних озер. В озерах водилися крокодили і гіпопотами. Цивілізація Інду процвітала там, де тепер простягається пустеля Тар в Пакистані; інші великі культури розвинулися в тих районах, де сьогодні панують піски пустель Середньої Азії. У Сирійській пустелі, в оазисі Пальміра, розташовувалося могутнє царство, яка досягла розквіту в III столітті н. е.

Деякі видатні вчені, читав далі Павло, стверджують, що пустелі Близького Сходу - справа нерозумних рук людських. Вирубка лісів, знищення трав'янистої рослинності, водна та вітрова ерозії зробили ці колись квітучі місця млявими.

За останні сто років в США спостерігалися три випадки великих за своїми масштабами катастроф. Сама остання з них - найсильніша вітрова ерозія в напівзасушливих районах південної частини Великих рівнин в 30-х роках нинішнього століття. Під час затяжної посухи утворилася так звана «Пилова чаша», яка охопила райони відразу п'яти штатів. Гігантські пилові бурі бушували подібно чорним смерчів, засинаючи піском все в окрузі. Люди пішли в інші райони країни. Масова міграція жителів Оклахоми в Каліфорнію послужила сюжетною основою роману американського письменника Д. Стейнбека «Грона гніву».

Час і намагання людей залікували страшні рани «курній чаші». Однак, судячи з усього, і цей урок не пішов на користь. В наші дні все збільшується на планеті дефіцит продовольства змушує людей розорювати мізерні землі, які легко піддаються водної та вітрової ерозії.

... І хоча Павло багато чого в цих наукових статтях спочатку так і не зрозумів, але він раптом перейнявся якимось новим, поки ще для самого себе неусвідомленим ставленням до землі, по якій він ходив на риболовлю, поринаючи в досвітній парної туман; падав на неї, таку тверду і жорстку, з коня, коли вони, спритні козачата, носилися наввипередки, супроводжувані схвальним поглядом людей похилого віку, колишніх лихих кіннотників ...

Те літо він пропрацював з хлопцями з експедиції, водив їх в Задонського лісу, в відкриті степи, в яри, на солончаки. Всі ці місця він міг пройти з закритими очима, але його дуже здивувало те, що всі його рідні простори були ретельно вивчені. Вивчено «зсередини», в розрізі і нанесені на незвичайну - грунтову карту, з якої приїхали студенти-грунтознавці.

... Про заповідник під Курськом Павло дізнався, вже ставши студентом біолого-грунтового факультету. І вирішив туди поїхати. Один. Чому? Він і сам не міг дати собі в цьому звіту. Просто інакше не міг вчинити, хоча знав, що в ті краї у них на факультеті були заплановані експедиції, в яких він потім брав участь разом з усіма. Навіть дипломну роботу написав саме про курських землях. Але це вже були рядові будні. Святом залишилося в душі перше знайомство, під час якого Павло, вражений казковим багатством землі, раптом загострено відчув її ... беззахисність.

Земля. Таємниче і в той же час найпростіше слово. Праця на землі споконвічний, з незапам'ятних часів людина обробляв землю для того, щоб перетворити її в щедру ріллю, в поле, на якому виростає хліб. А з хліба починається життя.

Природа, мабуть, не має таємниць від тих, хто довго і вірно служить землі. І в той же час людина давно встиг переконатися в тому, що стихія природи нерідко перекидає всі його плани і надії, створюючи надзвичайну напругу багатьох ночей і днів. Мабуть, жодна галузь господарства не знає такої різниці оцінок, думок, такої складності виробничого процесу і невизначеності кінцевого результату, як це, на перший погляд, нехитра заняття: зорав, посіяв, прибрав.

Павло часто ловив себе на думці про те, що землеробство відноситься і до науки і мистецтва. Тому що при всьому знанні наукових рекомендацій існує ще мистецтво вгадати не на часі, а саме годину сівби, час початку збирання тієї чи іншої культури ... Освічені фахівці, переконувався Павло, обов'язково повинні знати і іншу «науку» - тисячолітній досвід хлібороба, зафіксований в «народному календарі» рад та прикмет. Ми не перші на землі. Як хліб нинішнього врожаю, ми лише ланка в нескінченному ланцюжку життя, в якій вчорашнє зерно стає колосом, а колос - родоначальником нових зерен.

Якось влітку, в одній з поїздок в глибинний Зерно-Градський район Ростовської області, Павло познайомився з агрономом відділення цілинного радгоспу. Це був старий степовик, який все життя провів на землі - здавалося, він був наскрізь продублен сонцем і вітрами, як скіфський язичницький бог. В розмову він особливо не вступав, більше відмовчувався. Але він-то і сказав Павлу Богомолову про те, що хоча природа і не має розуму, проте дурниць ніколи не допускає. І завдання наше в тому, щоб не брати у неї «милості», а заробити, заслужити їх.

І показав Павлу свою затишну ділянку. Спершу Богомолов не знайшов в ній нічого особливого, але агроном, любовно чіпаючи колосся наливається пшениці, сказав: «А я тут зовсім ні пашу. Стерню залишаю на всю зиму, щоб землю не видувало. А урожай - сам бачиш який ... Ти подумай про це, подумай ».

Взимку 1969 го над Ростовом піднялася сіра імла. Казна-звідки взявся пісок несло крижаним вітром по вулицях. Він скрипів на зубах, забивався в трамваї, таксі, проникав через щільно закриті вікна будинків. Біолого-грунтовий факультет відправив експедицію на автобусах в осередки пилову бурю. І треба ж, Павло потрапив якраз в Зерноградскій район. Сіра імла мчала назустріч автобусу зі швидкістю 35 метрів в секунду. На дорозі дюнами лежала земля, яку марно намагалися розчистити бульдозери. Лісосмуги стояли занесені землею, щільно перемішаної зі снігом, - до самих верхівок дерев. Лід на Дону почорнів.

Павло разом з іншими студентами займався звичною роботою: брали аналізи на винос з грунту поживних речовин - фосфору, калію, азоту. Визначали потужність знесеного вітром шару, на відкритих ділянках земля була видута на глибину 25-30 сантиметрів: поля були мертвими. Весь орний, тобто самий родючий шар летів в повітря, осідаючи за десятки і сотні кілометрів ... Земля парувала, закриваючи небо каламутній пеленою, через яку ледь вгадувався сонячний диск, як при затемненні.

«Природа не має розуму, але ніколи не робить дурниць. Ніколи ... »- повторював і повторював про себе Павло слова Зерноградського агронома. Не робить? А що ж тоді чорна буря, хто тут винен - ​​людина або природа? »Павло згадував книгу, яку йому дав прочитати студент того пам'ятного літо, і подумки уявляв собі засипані піском стародавні цивілізації ...

«Добре, - міркував Павло, - але ж це лише одна з точок зору групи вчених. Якби все цивілізації залишали після себе вироблену землю - піски, то планета вже мала перетворитися на пустелю ... І все-таки чому виникають чорні бурі, які одним махом перекреслює титанічна праця хлібороба, який з покоління в покоління плекає орний плодоносний шар землі ?

Може бути, винен в цьому сам хлібороб? .. »

Богомолов просиджує допізна в бібліотеках, перечитує десятки статей в старих і нових журналах, студіює гучну свого часу книгу американського фермера Е. Фолькнери «Божевілля орача». Заповітна зошит, яку він носить із собою разом з конспектами лекцій, постійно поповнюється все новими і новими виписками.

... Перші звістки «про імлі» неодноразово зустрічаються в російських літописах. У Лаврентіївському списках є описи імли, що спостерігалася влітку +1223 і одна тисяча триста сімдесят одна посушливих років.

У 1774 році відомий мандрівник Паласі, який відвідав в той час Поволжі, спостерігав в Царицині (Волгограді) і Яицком містечку (Уральську) пилові бурі «з гарячими вітрами, що несуть цілі хмари чорної землі, зірваної з степу».

До середини XIX століття, коли початок посилено розвиватися землеробство, пилові бурі стали частими гостями в лісостеповій зоні України, на півдні Молдавії, на Північному Кавказі. На території нинішньої Ростовської області і на півночі Краснодарського краю в останнє десятиліття XIX століття зареєстровані три сильні чорні бурі.

За останні 40 років на Північному Кавказі було більше 17 пилових бур. Виникають вони зазвичай ранньою весною: верхній шар грунту, поораної з осені, під час малосніжних зим, коли чергуються відлиги з заморозками, висушується, стає пухким.

За підрахунками академіка А. Бараева, зробленим в 1970 році, територія ерозійно-небезпечних орних земель складає в степових районах азіатській частині нашої країни більше 45 мільйонів гектарів і стільки ж в європейській.

Ця невтішна статистика наводила на роздуми. Не може такого бути, щоб наука і практика не шукали способів захисту землі-годувальниці! І знову Богомолов днює і ночує в бібліотеках, розмовляє із знаючими фахівцями. І поступово в інший заповітної зошити накопичується цікавий фактичний матеріал.

... Хоча, як вважає академік А. Бараєв, плуг був відомий ще в Київській Русі, проте його широке застосування почалося в Росії лише в XIX столітті - для заорювання гною і «зелених» добрив - свіжої рослинної маси.

Цікаво, що в південних степах Росії поряд з відвальної оранкою селяни використовували і елементи «сухого землеробства». Наприклад, на чистих від бур'янів ділянках хлібороб обходився без оранки - розкидав насіння по стерні, а потім зашпаровував їх бороною. Залишена стерня затримувала сніг - нагромаджувати вологу (про використання стерні для захисту поля від вітрової ерозії селянин тоді не думав, так як вона ще не приймала характеру народного лиха).

Незважаючи на те, що в кінці минулого і на початку нинішнього століття плуг повністю запанував на полях, мало не одночасно з різних країн стала з'являтися інформація про його затятих супротивників, які пропонували поверхневу обробку грунту іншими знаряддями.

Так, в 1899 році гучний успіх мала книга російського агронома І. Овсинського «Нова система землеробства». Його система полягала в поверхневою (на глибину в 5 сантиметрів) обробці землі багатокорпусними плужками або ножовими культиваторами його власної конструкції. Він вважав, що грунт в природному стані має досить хорошою проникністю як для повітря, так і для вологи: дощові черв'яки, комахи, відмерлі коріння залишають в ній цілу систему ходів і малих «свердловин». Оранка порушує цю внутрішню мережу «каналів» і перетворює грунт в глуху одноманітну масу.

У 1943 році маловідомий американський фермер Е. Фолькнери випустив книгу, давши їй енергійне, майже символічну назву «Божевілля орача». Чи не помилка, а саме безумство орача, роздобув в свої руки плуг, полягає в тому, що при щорічній оранці з переворотом пласта не тільки розвивається ерозія, а й зменшується родючість грунту. Фолькнери пропонував широко використовувати «зелені добрива» - свіжу масу, багату поживними речовинами, - закладаючи її дисковими лущильниками в поверхневий шар ґрунту. На природних луках і довго не оброблюваних землях, переконував фермер, вітрова ерозія не виникає.

Книга Е. Фолькнери, як і думка колишніх вчених і практиків, викликала гостру дискусію і піддавалася свого часу критиці багатьма видатними вченими.

Однак через деякий час потреба все-таки змусила ще раз повернутися до ідей противників плуга.

Цією проблемою займалися і радянські вчені, такі, як Б. Різдвяний і П. Найдин. Узагальнивши багаторічний досвід вчених, вони прийшли до висновку, що в посушливих степах України і південного сходу Росії щорічна відвальна оранка (з переворотом пласта) не сприяє збільшенню врожайності зернових культур.

Народний академік Т. Мальцев на багаторічних дослідах довів, що оранка з оборотом пласта не тільки не потрібна, але і шкідлива. При створенні необхідних умов однорічні та багаторічні трави можуть накопичувати в верхньому, родючому шарі грунту поживна органічна речовина - гумус. Поверхнева обробка по системі Мальцева повинна чергуватися з глибоким (до 40 сантиметрів) розпушуванням без обороту пласта, що проводяться один раз в 4-6 років.

... Заповітні зошити виростали в пухкі томи зібраних матеріалів - складних, суперечливих. Немов у зустрічній кінної атаки, зіштовхувалися тут думки вчених і практиків. Не міг студент Богомолов, хоча він і був уже випускником університету, самостійно розібратися в цьому грізному поєдинку думок. Орати або НЕ орати, застосовувати плуг або зовсім відмовитися від нього - це, звичайно ж, досить примітивне тлумачення насувається революції в землеробській практиці. У всякому разі, він встиг переконатися в тому, що земля голих теоретиків не любить. А значить, потрібні власні досліди - хмноголетніе, виснажливі, може бути, навіть без надії на якийсь позитивний результат. Але тільки вони, ці «таємні ділянки», сформують вченого, допоможуть йому зміцнитися на своєму завойованому «плацдармі».

... Досліди масштабні, цілеспрямовані - блакитна мрія кожного грунтознавця, тим більше початківця. Не думав, не гадав Павло Богомолов, що йому випаде така можливість. І де - в краснодарському Всесоюзному інституті олійних культур, створеному «соняшниковою батьком» академіком В. Пустовоїтом! Але молодого аспіранта насамперед цікавило початок шляху вченого, тому що дуже важливо не помилитися і правильно «вибрати себе» на найпершому етапі ...

У В. Пустовійта першого етапу, власне, не було.

Його цікавив соняшник, дивне рослина, «кланятися» сонця. Влітку 1912 року, тоді молодий агроном і вчитель козацької школи в містечку Круглик поблизу нинішнього Краснодара (тут і розташований зараз інститут, який носить його ім'я), відправився в подорож за незвичайною «сонячної кошиком» - такою, яку тільки могло створити його власну уяву .

Він обійшов пішки Кубань, Дон, Україну. Не може бути, думав він, щоб селяни не помітили, не виділили таких соняшників, які давали б високоолійні насіння і не боялися ні шкідників, ні хвороб. Потім йому потрібні були десятки років напруженої праці, щоб переступити «бар'єр олійності» в насінні соняшнику, здавалося, визначений самою природою. Зараз соняшником, виведеним під його керівництвом, засіяні практично всі площі цієї культури у нас в країні. Їх закуповують 33 зарубіжних держави. Повернулася «чарівна кошик» і на свою далеку прабатьківщину - Аргентину.

І ось тепер Павло Богомолов, аспірант інституту., Отримав можливість в рамках своєї наукової теми вирощувати «чарівну кошик» за новою грунтозахисної системи землеробства. Якою вона буде, ця система, з урахуванням умов різних грунтово-кліматичних зон Краснодарського краю, ніхто в общем-то не знав. Перед молодим вченим стояла двоєдине надзавдання: не тільки захистити грунт від вітрової ерозії, а й отримати урожай соняшнику, по крайней мере, не менше того, який знімають на полях, оброблюваних традиційним способом.

Йому, звичайно, було відомо, що на сході країни у Всесоюзному науково-дослідному інституті зернового господарства під керівництвом академіка А. Бараева розроблена грунтозахисна система землеробства, яка в умовах Північного Казахстану і Західного Сибіру застосовується зараз на величезних просторах: їх загальна площа перевищує 20 мільйонів гектарів! Однак протиерозійна обробка грунту в степових районах Краснодарського краю показала самі суперечливі результати. Чи то тому, що бараевская система кбпіровалась без урахування специфіки Кубані, то чи позначалася відсутність набору гербіцидів і спеціальної протиерозійної техніки, але так чи інакше в багатьох випадках нова система «не пішла»: засмічувалися поля, погіршувався водний режим, а отже, знижувалася врожайність .

Якщо підходити до теми, взятої Богомоловим, з точки зору її «діссертабельності», то вона була явно «невиграшною» - занадто мало було тут шансів для успіху. Так їх, власне, майже і не було. Що почалося в останні роки широке вивчення системи протиерозійної обробки грунту як на Кубані, так і в інших зонах Північного Кавказу проводилося в основному під зернові культури. Спроби ж зайнятися розробкою нової технології стосовно соняшнику успіху не мали, і ця робота вважалася в общем-то безперспективною.

А Богомолов, навпаки, мріяв про неї, цій роботі, вона відкривала для нього ту привабливу перспективу, в якій бачилася повністю змінена земля - ​​без чорних бур, без рожевих плям пустель: свіжа, вмита росою. Щедра на дари свої ... Але спочатку йому треба було зміцнитися на своєму малому плацдармі.

Цим «плацдармом» стали перші десятки гектарів в дослідно-насіннєвих господарствах «Березаіское», що неподалік від Краснодара. «Березанське» - один з тих типових кубанських радгоспів, де доглянуті поля оточені акуратними лісосмугами, а по осені зорано красивою культурної оранкою і ретельно сплановані. Чистота і міцно заведений порядок, як в будинку у доброї господині.

І ось восени 1973 року з'являється тут високий худорлявий аспірант і каже: «Цю клітки не оріть, тут стерню залишимо до самої весни». Хлібороби оніміли. А головний семеновод господарства сказав суворо: «Це ж земля, земля! З нею не жартують ». Втрутився головний агроном: «Все правильно. Цей хлопець якраз не з жартівників. Тільки ось що, Павло, взявся - справа доведи до кінця! »

І хоча «Березанське» - дослідне господарство інституту і у Павла було офіційне «добро» на проведення польових дослідів, він чекав дозволу самих хліборобів. І не тільки тому, що «доводити справу до кінця» доведеться з ними, він хотів, щоб ці люди повірили йому, ставши його однодумцями. Він навіть не образився, а скоріше зрадів тому, що для дослідів йому відвели не зовсім вдале поле, недавно прирізати від сусіднього колгоспу: воно було засміченим, та й вітрозахисні лісосмуги стояли ріденькі, радше символічні.

Незабаром прибула нова протиерозійна техніка: плоскорізи-культиватори. Механізатори з цікавістю оглянули їх, не ставлячи ніяких питань, а потім діловито поцікавилися: «Ну що, орати будемо?» Причепили плоскорізи до трактора, дивляться - начебто і орють, тільки «зсередини», а стерня на місці залишається. Хлопці навіть трохи запишалися: як-не-як новою справою займаються! За відсутності Богомолова нікому плоскорізи-культиватори віддавали: «Не можна! Досвід йде! »

Своє дослідне 60-гектарне поле Павло поділив надвоє: одну його половину обробляли по протиерозійної системі, іншу - за традиційною - для порівняння результатів. Але це сказати просто - «порівняти результати». Ґрунтознавців потрібно довести їх відмінність.

Довести ... Ох і не легка же ти, доля грунтознавця, особливо якщо він береться затвердити на землі принципово нову технологію! .. Бюкси - невеликі циліндричної форми судини для відбору проб на вологість грунту. Ручним буром треба пройти на двометрову глибину, через кожні 10 сантиметрів витягуючи його для пошарового відбирання проб. І так в трьох-чотирьох місцях на кожній ділянці, а таких ділянок - півсотні! І не один раз їх з буром обійти, а зробити три-чотири таких обходу за весну і літо.

З ранку до вечора крутить і крутить бур цей шалений аспірант. Тільки з траншеями упорався - ями рити взявся. Передохне трохи, поплюет на долоні і знову копає. Одні ями, інші, і все лопатою, а землю по «банкам» зсипає. Пот з нього градом котиться, сорочка мало не димить, а він посміхається, пісеньки насвистує. Трактористи з «Березанського» - народ бувалий, всяких наукових співробітників перевідалі - господарство щось дослідне. Ну а цей ще молодий хлопець, але шалений какой-то. Все-таки підійдуть до нього, запитають: «А це, якщо не секрет, навіщо?» - «Це? Для визначення агрохімічного аналізу грунту. А це - для аналізу засміченості грунту ». І показує на глибоку яму-розріз, з якої він бере пошарові проби землі. Трактористи поступово перейнялися повагою до Павлу - в поті чола трудиться людина. Значить, не з тих, хто тільки повчати любить. Цей свою істину мозолями видобуває.

До нього вже звикли, стали вважати його своїм. Крім того з'явилися у нього два незамінних помічника - молодий тракторист Григорій Єременко і досвідчений механізатор Микола Іванович Кисельов. Зацікавив їх Павло тим, що розкрив «земні» секрети, про які вони, потомствені хлібороби, навіть і не підозрювали. Їх, наприклад, здивувала скупість двометрових кубанських чорноземів ... Так, пояснював своїм друзям Павло, вони містять багато поживних речовин, але речовини ці чіпко «утримує» грунт, і рослини можуть використовувати лише те, що їм вдається взяти з цього казкового багатства. Точно так само і грунтова волога не завжди буває доступною. Якщо її міститься в шарі грунту 12-13 відсотків до його ваги, то рослини не в змозі викачувати воду. Це, так би мовити, мертвий запас вологи. «Насоси» рослин починають працювати лише тоді, коли вологість грунту підвищується до 15-22 відсотків ... Залишена стерня, пояснював Павло своїм помічникам, як раз і допомагає не тільки краще накопичувати продуктивну вологу, але й охороняти грунт від надмірного випаровування.

Але робота у Богомолова йшла поки важко. Його поля стрімко покривалися суцільною щіткою бур'янів і падалиці. Все правильно, міркував він, при поверхневій обробці насіння бур'янів якраз і накопичуються у верхньому шарі грунту, тому вони так дружно і виявляють себе. Значить, надається можливість повести на них масовану атаку для повного знищення. Але якими засобами? Якщо тут застосовувати тільки «механічну» прополку, то потрібні спеціальні культиватори і борони. Звичайно, можна використовувати ті, які є, але їх доведеться багаторазово тягати по полю, висушуючи тим самим верхній горизонт. Використовувати проти бур'янів гербіциди? Але їх дуже мало. Крім того, треба розрахувати дози, час їх внесення в грунт і т. Д. А якими знаряддями користуватися навесні для подрібнення перезимували стерні? Може, що-небудь «пошукати» в протиерозійної техніки, яка застосовується в східних районах країни?

Ці постійно виникаючі питання оточували його щодня. І відповідь на них міг дати тільки він, Павло Богомолов. І знову тільки за допомогою дослідів, тепер уже з технікою, отрутохімікатами. Для відшукання найкращого варіанту випробували до десяти різних видів сільгоспзнарядь (після кожної з цих обробок - аналізи грунту!).

Почорнів Павло на вітрі, вигорів на сонці, і дощі його били, і мороз пробирав ... Але ось перша, хоча ще боязка, посмішка удачі. Якось наприкінці лютого повіз Павло на поле свого наукового керівника П. Ярославську. День стояв вітряний - хорошим сквознячком тягнуло з сумно знаменитого «Армавірський коридору». Було помітно, як на відкритих ділянках вітер схоплював землю. Мовчки доїхали до досвідченого поля. Тут вітер гуляв щосили - на контрольній (традиційно поораної частини поля) вже починало Завіхост-ривать землю, її невидимі частинки сікли по обличчю, по руках. А на стерньових половині - тиша, зовсім не засікає, як ніби і вітру немає. І це на одному і тому ж полі!

І все-таки молодого вченого постійно долали сумніви: чи тим шляхом він іде, чи правильно розрахував напрямок? Перше завдання було виконано: стерня на його ділянці надійно захищає грунт від видування, допомагає накопичувати вологу; дані ґрунтових аналізів, взятих зі стерньового фону, в порівнянні з контрольним полем впевнено підтверджували цей висновок. Була знайдена і трисекційні игольчатая борона БИГ-3, яка добре перемелювала перезимувати стерню і закладати її в грунт. Відповідь на рішення другого завдання міг дати тільки урожай, який, по крайней мере, не повинен бути нижче того, який збирають з контрольного ділянки.

Перші два роки збори соняшнику на стерньових тлі виходили або трохи нижче, ніж на контрольному полі, або однаковими. Павло розширив масштаби польових дослідів - він вже займався ними відразу в декількох господарствах, розташованих в різних поч-венно-кліматичних зонах. Він починав відчувати себе впевненіше, особено після доповіді, який зробив на міжнародному Конкрессо по соняшнику, що проходив в їхньому інституті. Однак залишалася невирішеною проблема знищення бур'янів, відчутно знижували врожайність. Виробничі досліди показали, що гарною підмогою в боротьбі з ними є гербіцид трефлан. Богомолов ретельно розробив технологію та способи його внесення. І результати позначилися негайно.

Коли влітку тільки приступили до обмолоту, комбайнер Н. Мазурка не втримався - просигналив Богомолову: «Давай сюди!» Став Павло поруч з ним, а комбайнер йому: «По масі відчуваю, що у тебе урожай краще: дивись, як насіння в бункер хльостають ! »

І дійсно, на «стерньових тлі» врожайність виявилася вище майже на три центнери ... А потім в господарствах самі вели і прибирання та облік зі стерньових і контрольних полів. Коли Павло з'являвся, він бачив з виразів облич і комбайнерів і фахівців, що справа пішла непогано. Йому вже говорили: «Ну що, ще будеш закладати свої досліди? Ти, хлопче, нас не забувай ... »

На основі дослідів Павла Богомолова інститутом були розроблені детальні рекомендації щодо впровадження нової технології, вони вже розійшлися по господарствах. І поки Павло, як то кажуть, йшов на хвилі натхнення, він, не відкладаючи справи в довгий ящик, вирішив узагальнити свої спостереження і перші результати в кандидатської дисертації. Захистив він її успішно, назва їй дав суворе, суто наукове, як і належить. Її захист майже збіглася за часом з присудженням Павлу Богомолову премії Ленінського комсомолу ( «За розробку прийомів протиерозійної обробки карбонатних чорноземів під соняшник в Краснодарському краї»), чого він, признатися, зовсім не очікував. З тієї причини, що справу свою він тільки почав і настала найважча пора широкого впровадження в практику нової технології.

І знову він пропадає в полях, телефонує в інститут то з одного, то з іншого господарства. До нього вже всюди звикли, навіть вичитують, якщо довго не з'являється. А у нього все нові плани, а значить, і нові досліди, проби ґрунтів, хоча за чотири роки він встиг перелопатити землі не менший, ніж солдат-піхотинець за всю війну. А він теж солдат польовий науки, який вибрав своїм покликанням захист землі, яка пишеться з маленької літери, - рідкісного і найдорожчого чорного алмаза, якому, мабуть, і ціни до сих пір ніхто не знає.