Поиск по каталогу.
Контакты
Адрес :
г. Одесса,. 6-й км Овидиопольской дороги. ТВЦ "6-й Элемент".
Tел./факс :
(048)772-57-86
E-mail :
[email protected]




Китайські пяні. З'ясовуємо, чому смартфон заряджається повільно. Використовуємо копійчаний USB-тестер

  1. Характеристики та тестування
  2. Комплект поставки
  3. Є одне але
  4. Разом

Іноді буває так: поставиш смартфон на зарядку, а з ранку його заряд майже не збільшився. Або, навіть, навпаки, став менше. Причому, це може статися навіть з начебто нормальної зарядкою, на якій вказано нормальний потік.

Є кілька варіантів того, чому це відбувається. Може бути поганий кабель (так-так, не всі кабелі USB однаково корисні, докладніше читайте в цій корисної статті про те, який бардак з ними діється ), Невідповідна зарядка (і контролер заряду в смартфоні обмежує максимальний струм), нарешті, може бути комбінація всього цього.

Для перевірки того, що зарядний пристрій сумісний з телефоном і кабелем зазвичай використовують недорогі USB тестери. У мене ось такий, від Hangzhou Ruideng Technologies , Але взагалі вони бувають найрізноманітнішими. Крім перевірки струму, пристрій може бути корисно ще в декількох випадках, але про це я буду говорити в кінці статті, а поки приступимо до головного.

Крім перевірки струму, пристрій може бути корисно ще в декількох випадках, але про це я буду говорити в кінці статті, а поки приступимо до головного

Характеристики та тестування

Якщо ми подивимося в керівництво, то побачимо, що USB тестер позиціонується як досить точний продукт (0.2% точності по вольтажу, 0.8% за струмом). В принципі, навіть якщо ці показники завищені в 3-5 разів, нічого страшного для домашніх умов.

Давайте подивимося, як взагалі працює цей пристрій і протестуємо його на кабелях, які я приготував. Ось вони, самі різні: старий потертий «рідний» Lightning, Lighting від безіменного виробника, куплений в китайському магазині, три варіанти USB: білий від Elephone, білий тонкий від Huawei, короткий чорний від Bluetooth гарнітури. Також я додав до тестування USB 3.0 кабель від Chuwi Hi10 Plus.

0 кабель від Chuwi Hi10 Plus

Все це добро я випробував на багатому наборі зарядок. Використовувалася: чотирипортова від Xiaomi (5В, до 7 ампер на 4 порти або до 2,4А на кожен порт), рідна від iPad Mini (5 В, 2,4А), рідна від Chuwi Hi 10 Plus, і, нарешті, зарядка з підтримкою Mediatek Pump від Nomu S30.

Використовувалася: чотирипортова від Xiaomi (5В, до 7 ампер на 4 порти або до 2,4А на кожен порт), рідна від iPad Mini (5 В, 2,4А), рідна від Chuwi Hi 10 Plus, і, нарешті, зарядка з підтримкою Mediatek Pump від Nomu S30

Я просто наведу кілька фоточек, і не буду робити далекосяжні висновки, лише прокоментую. На фоточки можна натиснути, щоб збільшити.

Трохи поекспериментувавши, можна підібрати проводку і зарядки, які поєднуються між собою. Насправді, мій експеримент трохи не показовий - без включеної швидкої зарядки LG G4 і Nomu S30 ніколи не відбирають більш 1,6А (але на рідній зарядці, наприклад, я бачив у LG G4 такі цифри). Поганих USB кабелів, які видають тільки 0,5 А у мене вже теж не залишилося, все поізвел.

Комплект поставки

Спеціально витягнув його трохи нижче, ніж тести. Терпіти не можу, коли починають огляд з коробки, завжди промотувати. Я ж не на упаковку прийшов сюди милуватися!

Я ж не на упаковку прийшов сюди милуватися

Загалом, комплект поставки самий аскетичний. Пристрій ось в такий ось металевій коробочці, ремінець. У коробочці явно носити буде незручно, тому що піноматеріал всередині дуже м'який, він, швидше за все, моментально попсується.

У коробочці явно носити буде незручно, тому що піноматеріал всередині дуже м'який, він, швидше за все, моментально попсується

USB роз'єм закритий ковпачком. Я його, до речі, моментально втратив. Тільки в пам'яті на фото і залишився.

Є одне але

Якщо у вас старий або дивний телефон, то тестування може бути не дуже точним, і все тому, що функціональність тестера занадто багата :) Зараз поясню чому.

Справа в тому, що в USB кабелі є кілька струмопровідних жив, частина з них призначена для передачі даних, а частина - для зарядки. Стандарт дозволяє перемикати центральні контакти для передачі даних і передавати по ним ток, щоб заряджати пристрій швидше. Деякі смартфони помічають, що підключені ні до комп'ютера, а до зарядки, і самі роблять так. Деякі - роблять тільки з оригінальними зарядками. Деякі - взагалі не роблять.

Тому для швидкої зарядки смартфонів умільці часто використовують кабелі з уже перемкнути центральними жилами. Такі кабелі дозволяють використовувати максимальний струм від практично будь-який зарядки. Але не у всіх смартфонів! У деяких для роботи швидкої зарядки між центральними жилами потрібно включити спеціальний чіп, який посилає сигнал про те, що «швидко заряджатися можна». Мало того, у деяких смартфонів в разі, якщо перемкнути центральні жили не включається швидка зарядка (хороший приклад тут - Oukitel K10000, який зарядити від нерідний зарядки було практично неможливо.

Тепер, коли я всіх заплутав, продовжу заплутувати далі.

Тестер USB, про який я тут говорю, може працювати в трьох варіантах: з перемкнути центральними жилами (це основний варіант), з емуляцією підтримки швидкої зарядки (які чіпи емулюються - ані слова), і в режимі «відключені центральні жили».

При цьому, статус (перемкнути центральні жили або відключені) не відображається. Для того, щоб зрозуміти, наскільки добре буде працювати поєднання кабель-зарядка-смартфон без вставленого USB тестера, потрібно перевірити його в двох варіантах роботи тестера.

ще

Пристрій також вміє міряти кількість збереженої енергії, тобто, скільки через нього пройшло. Кількість енергії зберігається в різних профілях, які можна перемикати, самих профілів може бути до 10. Точність плюс-мінус нормальна: для пауербанков показується щось близько 70% ємності, що з урахуванням втрат виглядає правдоподібним.

Варіант з емуляцією швидкої зарядки у мене не заробив. На LG G4 вона не включилася, хоча виробник зарядки стверджує, що працювати емуляція буде в 99% випадків. Мабуть, я потрапив якраз в той самий 1% (хоча дивно - ніби там звичайний Qualcomm Quick Charge, а якщо не підтримується він, то ніякими 99% тут і не пахне).

Разом

Пристрій безумовно корисне і має бути в арсеналі кожного поважаючого себе початківця і не дуже тестера. Зручне, місця займає мало. Коштує копійки, менше 10 $.

Дізнатися актуальну ціну

Загалом, чому б благородному дону чи не прикупити собі таку китайську пяню?

PS Ах да. Пяні. Це від китайського слова «ПМ ні», що означає «дешево».